Betlehemska zvijezda

Betlehemska zvijezda prekrasan je nebeski fenomen koji je dokumentiran od davnina. Poznata i kao Božićna zvijezda, za ovu se zvijezdu kaže da se pojavila na nebu tijekom rođenja Isusa Krista.

Što je 'božićna zvijezda'?

Bob Berman

Neke stvari jednostavno ne pripadaju zajedno, kao što je Three Stooges na umjetničkom otvorenju. Ipak, ovog mjeseca planetariji diljem zemlje pokušavaju spojiti religiju i znanost predstavljajući svoju godišnju predstavu Betlehemske zvijezde.

Ozbiljno shvaćam i vjeru i znanost. Samo po sebi, miješanje znanosti i religije je nesigurno, ali može biti od pomoći u određenim slučajevima; znanost treba biti prisutna kad god može biti korisna. Kad je bjesnila kontroverza o Torinskom platnu, korištenje datiranja ugljikom-14 dalo je nedvosmislen odgovor: pokazalo se da je tkanina koja je nekoć navodno pokrivala upravo razapeto Isusovo tijelo stara manje od tisuću godina. Nije to bio pravi pokrov, već prijevara iz srednjeg vijeka. Znanost u pomoć i slučaj zatvoren.

The Božićna zvijezda je druga priča kada je prezentiraju astronomi jer je obmanjujuća. Svaki dvorišni astronom zna da se nikamo ne može stići prateći nešto na nebu. Zemljina rotacija brzo uzrokuje promjenu položaja sadržaja nebesa. Bilo da je planet ili supernova, sve izlazi na istoku, skreće se udesno tijekom noći i zalazi na zapadu. Išli biste u golemi polukrug ako biste pratili bilo koji nebeski objekt. Osim toga, niti jedno astronomsko tijelo ne može se uz škripu zaustaviti iznad Betlehema ili bilo gdje drugdje.

Jedino mjesto gdje se objekti ne miču je sredina sjevernog neba, gdje Polaris visi nepomično. Ali to eliminira planete, koji nikada nisu na sjeveru, a osim toga: Magi nisu išli na sjever da bi došli do Betlehema, već na jugozapad.

Na ovoj slici, Klanjanje mudraca , Betlehemska zvijezda prikazana je kao komet. Slikar Giotto di Bondon vidio je Halleyev komet 1301. godine. Saznajte više o kometima.

Što je bila Betlehemska zvijezda?

Dakle, koja je bila ta Zvijezda koja je, prema Mateju, 'Išla ispred njih i stala iznad mjesta gdje je ležalo dijete Krist.' Mnogi vjerski učenjaci vjeruju da sjajna zvijezda nikada nije stvarno postojala kao fizički objekt. Umjesto toga, kada je izvještaj napisan pedeset godina nakon Kristove smrti, zvijezda je bila zamišljena kao astrološki znak.

Uostalom, velike kraljeve pratile su povoljne astrološke konfiguracije; vjerojatno bi ga i Isus trebao imati. U to je vrijeme znak Ovna bio povezan s Judejom i Jupiter je bio njegov vladajući planet; spajanje to dvoje, kao što se dogodilo 6. godine pr. Kr. kada neki (ali ne većina) učenjaka označavaju Rođenje, bilo bi upravo ona vrsta proročkog znaka koji bi trebao pratiti dolazak Spasitelja. Daljnji argument protiv njegovog postojanja jednostavno je to što Luka, koji se općenito smatra povijesno najtočnijim evanđeljem, nikada ne spominje postojanje bilo kakve zvijezde.

U svakom slučaju, astrologija je s vremenom pala u potpunu nemilost i crkve, a kasnije i znanosti, pa to objašnjenje nije popularno ni kod jedne ni druge. Još jedan problem s donošenjem astrologije je taj što sugerira da su astrolozi bili u pravu kad su predvidjeli Rođenje. Takva prešutna podrška pseudoznanosti posljednja je stvar koju edukatori žele prenijeti, niti dobiva odobravanje od strane vjerskih vođa.

S druge strane, držati se striktno astronomskih objašnjenja (komet, konjunkcija, supernova, itd.) toliko je znanstveno pogrešno da se mnogim planetarijima to ne sviđa. Ali radi manje-više kontinuirano od 1930-ih kada je prvi put predstavljen. Publika dolazi i, kako mi je jedan redatelj objasnio, 'samo im dajemo ono što žele.'

Čudo je izvan zakona znanosti

Sve ovo nema nikakve veze s vjerskom vjerom. Ako vjerujete da je magove vodila stvarna zvijezda, u redu: Zašto ne zvijezda koju su mogli vidjeti samo mudraci? Na kraju krajeva, sugerirati da se neki prirodni nebeski objekt, poput kometa, slučajno pojavio na pravom mjestu i onda se samo zaustavio i lebdio iznad jaslica — to se već ne može razlikovati od čuda. Zašto uvoditi znanstveno 'objašnjenje' koje se mora odvijati potpuno izvan zakona znanosti?

Vjera u čudesno

Opet, pitam: Zašto se truditi ponuditi znanstveno 'objašnjenje' koje se mora odvijati izvan zakona znanosti?

I religija se na sličan način maltretira jer cijela potraga za pravom Božićnom zvijezdom na to upućuje vjera u čudesno je nepotrebno, jer postoji neka vrsta racionalnog znanstvenog objašnjenja za Zvijezdu. Ukratko, ni znanost ni religija nisu dobro opslužene.

Srebrna podstava ove godišnje prosinačke vježbe je sjajna potvrda zašto znanost i religija stvaraju čudne prijatelje u krevetu. Njihov brak uvijek rađa neobično potomstvo, au ovom slučaju to su blizanci: planetarij s fiktivnom astronomijom plus implikacija da je vjera u čudesno suvišna jer za sve postoji logično objašnjenje.

Nema veze. A što se tiče programa planetarija . . . Postale su vlastita blagdanska tradicija, pa bismo mogli samo sjediti i uživati!

Što mislite što je bila Betlehemska zvijezda? Javite nam u komentarima!

Saznajte više

Saznajte činjenice iza drugih božićnih tradicija.

Astronomija Zvijezde Astrologija